Коммунальные предприятия видят новые расходы в предлагаемом правиле использования воды PFAS

Давно ожидаемое предложение Агентства по охране окружающей среды по регулированию новой категории токсичных веществ в питьевой воде может переложить финансовое бремя на коммунальные предприятия и налогоплательщиков, предупреждают отраслевые группы.

14 марта агентство предложило правила в рамках Закона о безопасной питьевой воде, которые установят обязательные правила для шести пер- и полифторалкильных соединений. Для двух наиболее распространенных химикатов ПФАС, перфтороктановой кислоты (ПФОК) и перфтороктановой сульфоновой кислоты (ПФОС), он предлагает обязательный предел в 4 части на триллион, а для четырех других он предлагает предел для их смеси.

Используемый в широком спектре промышленных применений, включая противопожарную пену, антипригарную посуду и водонепроницаемые покрытия, ПФАС называют «вечными химикатами» из-за их химической структуры, которая позволяет им сохраняться как в человеческом организме, так и в окружающей среде. По данным Национального института здравоохранения, воздействие ПФАС связано с рядом неблагоприятных последствий для здоровья, включая дисфункцию иммунной системы, нарушение развития детей и рак.

Согласно этому правилу коммунальные предприятия будут обязаны контролировать наличие шести химикатов PFAS и очищать воду, если концентрации превышают максимальный уровень загрязнения. Хотя некоторые штаты установили свои собственные стандарты для PFAS на менее строгом уровне, чем предложенные правила EPA, завершение разработки федерального MCL потребует дополнительных технологий очистки.

На слушаниях в Сенате по вопросам окружающей среды и общественных работ 15 марта, посвященных реализации двухпартийного закона об инфраструктуре 2021 года, помощник администратора Агентства по охране окружающей среды по водным ресурсам Радхика Фокс заявила, что сейчас «захватывающее время» для продвижения правил о питьевой воде, поскольку средства предоставляются в рамках закон.

«Мы очень активно работаем со штатами и местными сообществами, чтобы убедиться, что 9 миллиардов долларов, которые вы все посвятили борьбе с PFAS и новыми загрязнителями, доступны, что системы водоснабжения получают доступ к этим средствам и внедряют эти технологии очистки», — сказал Фокс. сказал.

По оценкам агентства, общие годовые затраты будут варьироваться от $772 млн до $1,2 млрд, а экономические выгоды - от $908 млн до $1,2 млрд. SDWA требует, чтобы агентство провело экономический анализ, чтобы определить, перевешивают ли затраты на соблюдение требований экономические выгоды.

Однако отраслевые группы, представляющие предприятия водоснабжения, сразу же выразили обеспокоенность тем, что предлагаемые стандарты превысят дополнительное финансирование, предоставленное агентством. Американская ассоциация водопроводных предприятий заявила, что предложенное правило потребует более 5000 систем водоснабжения для разработки новых источников воды или установки передовых технологий очистки. Еще 2500 систем водоснабжения в штатах с установленными стандартами потребуется скорректировать существующие системы очистки PFAS.

Исследование, опубликованное AWWA 7 марта, показало, что сметная национальная стоимость установки систем очистки воды для удаления ПФОК и ПФОС до уровней, требуемых предложением Агентства по охране окружающей среды, превысит 3,8 миллиарда долларов в год.

«Подавляющее большинство этих затрат на лечение будет нести общины и налогоплательщики, которые также сталкиваются с увеличением затрат на удовлетворение других потребностей, таких как замена ведущих линий обслуживания, модернизация кибербезопасности, замена устаревшей инфраструктуры и обеспечение устойчивого водоснабжения», — заявили в AWWA. .

Администратор Агентства по охране окружающей среды Майкл С. Риган сделал это заявление в Уилмингтоне, штат Северная Каролина, городе, который стал эпицентром дискуссий по поводу загрязнения ПФАС из-за загрязнения с завода Chemours Co. Управление коммунальных предприятий Кейп-Фир решило проблему загрязнения ПФАС путем установки фильтров с гранулированным активированным углем, что обошлось агентству в 43 миллиона долларов авансом, а ежегодные эксплуатационные расходы составили 5 миллионов долларов.

Ассоциация столичных агентств водоснабжения заявила, что если около 16 коммунальных предприятий такого же размера, как и в Кейп-Фир, по всей стране внедрят сопоставимые методы очистки, общие затраты превысят нижнюю оценку затрат Агентства по охране окружающей среды.