Сбои в регулировании коммунальных предприятий привели к крупнейшей утечке газа в США

ЛОС-АНДЖЕЛЕС — Согласно отчету о расследовании, взрыв на газовой скважине в Лос-Анджелесе в 2015 году, который привел к крупнейшему известному выбросу метана в истории США, стал результатом коррозии корпуса трубы, нарушений безопасности со стороны коммунального предприятия и неадекватных правил. выпущен в пятницу.

Компания Southern California Gas Co. не смогла расследовать предыдущие аварии на месторождении Алисо-Каньон и не провела адекватную оценку своих стареющих скважин на предмет потенциальной катастрофы до взрыва 23 октября 2015 года, говорится в отчете, опубликованном Калифорнийской комиссией по коммунальным предприятиям.

В докладе говорится, что катастрофа привела к ужесточению государственного регулирования и совершенствованию политики, которая могла бы устранить большинство причин.

Роберт Би, профессор инженерного дела в Калифорнийском университете в Беркли, заявил, что в отчете показано, что выброс был «предсказуемой и предотвратимой катастрофой», и сравнил его с разливами нефти, обрушением водосброса плотины и смертоносными лесными пожарами, которые, по его словам, были частично вызваны авариями. регуляторами.

«В совокупности мы, похоже, используем «реактивное неправильное управление рисками»: исправляйте и молись, наблюдайте за провалом, быстро исправляйте, возвращайтесь к обычному бизнесу как можно скорее», — сказал Беа. «Некоторые мои коллеги, живущие в других странах, назвали этот подход «глупостью».

Взрыв длился почти четыре месяца, и его обвинили в том, что он вызвал заболевание тысяч жителей Лос-Анджелеса, которые покинули свои дома на ранчо Портер, чтобы избежать серного запаха и смеси болезней, включая головные боли, тошноту и кровотечения из носа.

Компания Blade Energy Partners, которая провела многолетнее расследование, заявила, что компания должна была устранить утечку раньше.

Согласно документам, поданным в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, компания SoCalGas потратила более 1 миллиарда долларов на борьбу с выбросом, причем большинство из них собираются временно переселить 8000 семей. Коммунальному предприятию по-прежнему предъявлено более 390 исков от имени примерно 48 500 человек.

Жители, живущие неподалеку от газохранилища, продолжают жаловаться на проблемы со здоровьем, и многие, наряду с некоторыми экологическими группами, требуют закрытия объекта.

«Этот анализ первопричин подчеркивает грубую халатность со стороны SoCalGas и неспособность провести базовые проверки для определения безопасности очень опасной операции», — заявила в своем заявлении Александра Надь, директор Food & Water Watch California. «Ничто, кроме немедленного закрытия каньона Алисо, не защитит жителей от вреда».

Месторождение — крупнейшее в своем роде на Западе на момент выброса — хранит природный газ в вышедших из эксплуатации нефтяных скважинах, некоторые из которых были построены в 1940-х годах. Он закачивает газ на глубину более мили под землю в пористый резервуар, где когда-то была обнаружена нефть.

В отчете критиковалась неадекватность правил того времени, которые позволяли компании закачивать и извлекать газ на месторождение через внутреннюю трубу и окружающую ее обсадную трубу.

Первоначально обсадная колонна была спроектирована как защитный барьер при добыче нефти, но затем использовалась для закачки больших объемов газа на месторождение и из него под высоким давлением.

Именно этот тип корпуса в конечном итоге разорвался из-за коррозии от воды и микробов. Газ просочился сквозь землю и в конце концов образовал зияющую воронку вокруг колодца.

За несколько недель было предпринято семь попыток закупорить скважину, но ни одна из них не увенчалась успехом. В отчете говорится, что рабочие не смогли провести надлежащие испытания моделирования перед так называемыми попытками уничтожения и не использовали достаточно плотную жидкость и с достаточно высокой скоростью для выполнения задачи.

В отчете также говорится, что у компании отсутствуют системы защиты скважин от коррозии и наблюдения для мониторинга их в режиме реального времени.

Следователи установили, что до инцидента произошло 60 утечек обсадных труб, которые представляли угрозу безопасности и окружающей среде, но расследование их причин так и не было проведено.

"Кроме того, на нескольких скважинах была выявлена ​​внешняя коррозия эксплуатационной колонны", - говорится в отчете. «На основании данных, рассмотренных Blade, никакого расследования причин не проводилось, и, следовательно, масштабы и последствия коррозии в других скважинах не были понятны».