Такер Карлсон: Что на самом деле случилось с трубопроводом «Северный поток»?

Ведущий Fox News Такер Карлсон реагирует на возможность саботажа на трубопроводе «Северный поток» в программе «Такер Карлсон сегодня вечером».

Это срочная стенограмма выступления «Такер Карлсон сегодня вечером» от 27 сентября 2022 года. Эта копия может быть не в окончательной форме и может быть обновлена.

ТАКЕР КАРЛСОН, ВЕДУЩИЙ КАНАЛА FOX NEWS: Добрый вечер и добро пожаловать в ТАКЕР КАРЛСОН СЕГОДНЯ. Ненавижу начинать вечер вторника с мрачной ноты, но сегодня вечером разворачивается одна из экологических катастроф, одна из величайших экологических катастроф нашего времени. побережье Дании. Трубопроводы «Северный поток», которые представляют собой огромные принадлежащие России трубопроводы, по которым природный газ из России в Западную Европу доставляются, были повреждены. Пока мы говорим, «Северный поток-1» и «Северный поток-2» перекачивают миллионы кубических метров природного газа в Балтийское море. . Снимки с воздуха, которые вы теперь можете видеть на своем экране, показывают поле токсичных пузырей шириной более полумили. Вы можете только догадываться, сколько морских млекопитающих погибает прямо сейчас – бесчисленное множество. Но долговременный ущерб может быть нанесен атмосфере. Природный газ на 90 процентов состоит из метана. Метан, как часто говорил вам Джо Байден, является ключевым фактором глобального потепления, которое, конечно, представляет собой экзистенциальную угрозу человечеству и планете. Потоковые трубопроводы настолько близки к апокалипсису, насколько мы когда-либо были. Итак, вопрос в том, как это произошло? И оказывается, это не была случайность. В то же время, когда были обнаружены утечки в этих трубопроводах, шведские официальные лица зафиксировали два мощных подводных взрыва, каждый из которых был эквивалентен сотням фунтов в тротиловом эквиваленте. Ничто в природе не может объяснить это. Почти сразу же трубопроводы начали протекать в трех отдельных местах. Итак, объяснение произошедшему только одно. Это был акт промышленного терроризма. Это было совершенно очевидно для премьер-министра Польши, и он, не теряя времени, сказал это. Смотрите. (НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА) МАТЕУШ МОРАВЕЦКИ, ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ПОЛЬШИ (через переводчика): Сегодня мы также имеем дело с актом саботажа. Мы пока не знаем подробностей произошедшего, но ясно видим, что это диверсия, акт, который, вероятно, знаменует собой следующий этап эскалации ситуации, с которой мы имеем дело в Украине. (КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА) КАРЛСОН: Мы ясно видим, сказал он, что это был акт саботажа, террористический акт. Ну да, мы это видим. Итак, вопрос: кто это сделал? И, конечно же, главный подозреваемый очевиден. Это будет тот же человек, который вызвал внутреннюю инфляцию здесь, в США, и украл выборы 2016 года у Хиллари Клинтон. Это Владимир Путин. «Вашингтон Пост» сразу же взялась за это. «Путин», заявили они, «сейчас превращает трубопровод «Северный поток» в оружие». По словам посла Канады в ООН, Владимир Путин решил использовать «загрязнение окружающей среды как акт войны». Прогрессивный Twitter решительно поддержал этот вывод. «Путин сделал это». И это имеет смысл, пока вы не задумаетесь об этом хотя бы на мгновение. Владимир Путин может быть злым. Нам говорят, что он злой, но глупый ли он? Он, вероятно, не глуп, и все же, и вот что странно: если вы Владимир Путин, вам придется быть идиотом-самоубийцей, чтобы взорвать свой собственный энергетический трубопровод. Это единственное, чего вы бы никогда не сделали. Газопроводы являются основным источником вашей власти и вашего богатства и, что наиболее важно, вашего рычага воздействия на другие страны. Европа нуждается в вашей энергии сейчас больше, чем когда-либо, с приближением зимы. Если вы не можете доставить эту энергию, то таким странам, как Германия, не нужно обращать внимание на то, чего вы хотите. Вы находитесь в разгаре войны, войны, в которой участвуют все игроки, поэтому вам нужны все рычаги воздействия, которые вы можете получить. В этих обстоятельствах у вас нет никаких шансов взорвать «Северный поток-1» или «Северный поток-2». Очевидно, не сейчас. На самом деле, это настолько очевидно, что даже несмотря на то, что наш знаменитый недалекий госсекретарь Тони Блинкен, похоже, это признал. Саботаж «Северного потока», по его словам, сегодня «явно не отвечает ничьим интересам». Да, но на самом деле прав лишь наполовину. Это правда, что взрыв «Северного потока» не поможет Владимиру Путину. Он не стал бы этого делать. Зачем ему это? Но это не значит, что другие страны не рассматривают возможность сделать это. Они бы это рассмотрели, и мы знаем, что они это рассмотрели, потому что по крайней мере один из них заявил об этом публично. В начале февраля, менее чем за три недели до начала войны в Украине, Джо Байден на камеру предположил, что он может демонтировать эти трубопроводы. . Смотрите. (НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА) ДЖО БАЙДЕН, ПРЕЗИДЕНТ США: Если Россия вторгнется, это означает, что танки или войска снова пересекут границу Украины. Тогда будет... "Северного потока-2" больше не будет. Мы положим этому конец. РЕПОРТЕР: Но как вы... как именно вы это сделаете, поскольку проект и контроль над проектом находятся внутри? Контроль Германии? БИДЕН: Мы будем... я обещаю вам, мы сможем это сделать. (КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА) КАРЛСОН: Обратите внимание, как он это сформулировал, ведь он президент. Он не формулирует слова случайно, особенно когда разгадывает карты. Он не сказал, что я приостановлю поставки газа из России в Германию. Он сказал: «Северного потока-2» не будет. Мы положим этому конец. Мы вынесем это. Мы взорвем его. Как вы это сделаете? Его спросили. Я обещаю вам, мы сможем это сделать. Они все обдумали, и тем не менее те, кто смотрел, в том числе и мы, не восприняли Байдена всерьез, когда он это сказал. Именно президент объявил изменение климата самой серьезной чрезвычайной ситуацией в мировой истории. Это человек, который читает вам лекции о том, как пользоваться дровяной печью или водить внедорожник из-за выхлопных газов. Это парень, который потратил миллиарды, пытаясь уменьшить метеоризм у коров из-за метана. Действительно ли этот парень взорвет газопровод посреди Балтийского моря? Это было трудно себе представить. Это был бы невообразимо безрассудный поступок. Именно так бы вы поступили, если бы хотели начать ядерную войну. Это было бы безумием. И все же, оглядываясь назад, становится очевидным, что они думали об этом, потому что Джо Байден был не единственным, кто предлагал это. Тория Нуланд из Госдепартамента сказала почти то же самое. Нуланд всю жизнь была болельщицей войны. Она работала над вторжением в Ирак, никогда не извинялась и продолжала идти вперед. Несколько лет назад она помогла организовать переворот, в результате которого было свергнуто украинское правительство. Настолько способная – очевидно, она способна на что угодно – кроме экологического терроризма? Даже для Тории Нуланд это показалось слишком большим, слишком экстремальным, и тем не менее, она здесь, в январе. (НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА) ВИКТОРИЯ НУЛАНД, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГОССЕКРЕТАРЯ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ США: Что касается «Северного потока-2», мы продолжаем провести очень сильный и ясный разговор с нашими немецкими союзниками, и сегодня я хочу внести ясность с вами. Если Россия так или иначе вторгнется в Украину, «Северный поток-2» не будет продвигаться вперед. (КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА) КАРЛСОН: Так или иначе, мы остановим «Северный поток». Теперь, оглядываясь назад, эти слова кажутся пугающими, восемь месяцев позже, когда природный газ хлынет в Балтийское море и в атмосферу. Итак, вы должны спросить, могла ли администрация Байдена действительно сделать что-то подобное? Мы не можем сказать наверняка. Мы не знаем наверняка. Мы можем сказать вам, что близкие союзники Белого дома Байдена полагают, что они действительно это сделали. Радек Сикорский — польский политик, председатель делегации ЕС-США в Европейском парламенте. Он связан. Он также является мужем стенографистки режима Энн Эпплбаум из журнала «The Atlantic». Сикорский настолько близок к Джо Байдену, что в его профиле в Твиттере есть их совместная фотография. Итак, когда трубопроводы взорвались, Сикорский отреагировал немедленно и вот что он написал. «Спасибо. США». Итак, еще раз: действительно ли администрация Байдена сделала это? В это трудно поверить. Учитывая, что это злодеяние, по сути, террористический акт, мы не хотим выдвигать подобные обвинения, но мы должны сказать вам, что, возможно, не случайно сегодня был открыт совершенно новый трубопровод, трубопровод, по которому транспортируются не- Российский природный газ идет примерно по тем же направлениям, что и «Северные потоки-1» и «Северные потоки-2». Это называется «Балтийская труба». Его открытие состоялось в Польше. Он будет транспортировать природный газ из Норвегии через Данию в Польшу и другие близлежащие страны, и, вероятно, дела у него будут очень успешными, поскольку теперь у него меньше конкурентов. Имеет ли смысл? Что говорит по этому поводу Белый дом? Как они объясняют то, что произошло сегодня? Ну, они не совсем с энтузиазмом отрицают ответственность за это. Вместо этого они смотрят на потенциал роста. Вот публицист президента, отмечающий, что разрушение еще одного энергопровода - это еще одна возможность для вас купить электромобиль. (НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА) КАРИН ЖАН-ПЬЕР, ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ БЕЛОГО ДОМА: Как вы все знаете, эти трубопроводы не были построены. В настоящее время я не качаю газ в Европу. Как вы знаете, NS2 никогда не работал. NS1 не работает уже несколько недель, потому что Путин превратил энергетику в оружие, и мы говорили это много раз раньше. Это только подчеркивает важность наших усилий по совместной работе над обеспечением альтернативных поставок газа в Европу и поддержке усилий по сокращению потребления газа и ускорению темпов роста. истинная энергетическая независимость путем перехода к экологически чистой энергетической экономике. (КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА) КАРЛСОН: Ох. «Переход к чистой энергии» говорят люди, которые вполне могут нести ответственность за попадание метана в Балтийское море и в атмосферу в масштабах, которые большинство людей не может себе представить. Люди, читающие вам лекции о вашем внедорожнике, возможно, взорвали газопровод и создали одну из величайших катастроф нашего времени в результате воздействия на окружающую среду. администрация когда-либо делала. Но это также полностью соответствовало бы тому, что они делают. Что они делают? Они разрушают. Эти люди ничего не строят, ни одной вещи. Вместо этого они сносят и оскверняют исторические статуи, Конституцию и энергетическую инфраструктуру, и никто в Конгрессе не пытается ничего из этого остановить. Они просто готовятся к неизбежным последствиям. Сегодня вечером Сенат только что выдвинул законопроект о расходах Министерства энергетики на 35 миллионов долларов на «подготовку и реагирование на потенциальные ядерные и радиологические инциденты на Украине». Что? Законопроект о расходах также доводит общие расходы США на Украину, войну, а также финансирование правительства и энергетики для Украины до 67 миллиардов долларов США накануне того, что может стать огромным экономическим потрясением для нашей экономики, - 67 миллиардов долларов США. Сколько это стоит? Что ж, это больше, чем весь военный бюджет России в прошлом году, и Конгресс, как ожидается, полностью примет законопроект позднее на этой неделе, а республиканцы будут кивать, как зомби. Каков будет от этого эффект? Каждое действие имеет противодействие, равное и противоположное. Взорвать трубопровод «Северный поток»? Хорошо, мы вступили в новую фазу, в которой Соединенные Штаты находятся в состоянии прямой войны с крупнейшей ядерной державой в мире. Это не означает, что он немедленно станет ядерным, но это предполагает, что последствия могут быть. Если мы действительно взорвали трубопровод «Северный поток», почему бы России не перерезать подводные интернет-кабели? Что произойдет, если они это сделают? Что бы произошло, если бы банки в Лондоне не могли общаться с банками в Нью-Йорке, только это одна часть, не говоря уже о потенциальном влиянии на нашу энергосистему, но, скажем так, банки не могли бы общаться друг с другом в течение одного дня «Каков будет экономический эффект от этого?» О, мы бы скатились вниз, в твой дом. У нас может быть настоящий коллапс. Мы можем очень быстро оказаться в условиях третьего мира. Таковы ставки. Учитывали ли люди, стоящие за этим, такие гении, как Тория Нуланд, последствия? Может быть, так оно и есть, может быть, в этом и была суть. Тулси Габбард — бывший член Конгресса от Гавайев, которая с самого первого дня, 24 февраля, когда началась эта война, говорила то же самое, а ставки очень высоки. здесь высоко. Возможно, нам следует признать это, прежде чем мы продолжим беззаботно двигаться вперед. Для нас большая честь, что она снова присоединилась к нам сегодня вечером. Конгрессмен, большое спасибо, что пришли. Что вы об этом думаете? ТУЛСИ ГАББАРД, ВЕДУЩИЙ КАНАЛА FOX NEWS: Нам еще раз напомнили, Такер, что, к сожалению, нами руководят эгоистичные и недальновидные лидеры, которые не заботятся об американском народе. Они ведут нас все дальше и дальше в войну, не понимая одного из самых основных принципов и характеристик войны, а именно ее непредсказуемости. может планировать дела, но по своей природе становится непредсказуемым. И они такие: «О боже, эту штуку саботировали». Ну да, война непредсказуема. Но что не является непредсказуемым, так это цена войны, страдания, опустошение, разрушения, смерть, вызванная ею. Итак, настоящий вопрос, который американский народ и мы должны задать нашим лидерам, заключается в том, сколько страданий нам придется пережить здесь, в этой стране, и людям во всем мире? Потому что, как вы так ясно заявили, сегодня мы наблюдаем диверсию на энергетическом трубопроводе. Что дальше? Это доступ к Интернету? Это спутники, подключенные к GPS, которые питают практически все сферы нашей жизни, а также наши системы вооружения продолжают работать, и в конечном итоге мы получаем потенциальный ядерный результат. И вот, вы знаете, наши лидеры говорят: ну эй, мы ничего не можем сделать. Это все в руках Путина. Ну, угадайте, что? Соединенные Штаты, наши лидеры и европейские лидеры — это те, кто разжигает и финансирует эту войну. Таким образом, у них есть чертовски много рычагов, чтобы добиться прекращения огня, договориться об исходе и прекращении этой войны, а также фактически бороться за мир и процветание, и мы должны знать, что если они этого не делают. , а сейчас это не так, тогда они подталкивают к новым разрушениям, новым войнам и, следовательно, к отсутствию мира и процветания, а также к большим страданиям для нас и людей во всем мире. КАРЛСОН: Если окажется, что Администрация Байдена фактически взорвала газопровод или одобрила чей-то саботаж на этом трубопроводе, не должен ли быть федеральный закон, который запрещает им когда-либо снова читать остальным из нас лекции об изменении климата. ГАББАРД: У меня нет доказательств. о том, кто несет за это ответственность. Если это когда-либо станет известно, будут последствия, но сегодня перед нами стоит реальность того, с чем мы имеем дело: если мы продолжим идти по этому пути, мы можем закончиться ядерной катастрофой. И то же самое касается и нас. и что мы собираемся с этим делать для миллионов людей во всем мире? Мы должны призвать наших лидеров действительно занять позицию и бороться за мир, бороться за процветание, бороться за наше будущее. КАРЛСОН: Да. Я имею в виду, вам нравится, чтобы ваши дети могли вырасти и все такое. ГАББАРД: Именно. КАРЛСОН: Тулси Габбард --ГАББАРД: Такие вещи. КАРЛСОН: Да, такие вещи. Я ценю, что ты пришел. Как всегда, спасибо. ГАББАРД: Спасибо. КАРЛСОН: Итак, вы ненавидите расхваливать ураганы, потому что это просто главный продукт телевидения, и все вроде как увлечены этой игрой, но сегодня вечером к побережью Мексиканского залива во Флориде приближается действительно большой ураган. , ураган сильнее, чем мы видели за более чем сто лет. Самый главный предсказатель ураганов в этой стране, многие люди борются за этот титул, но этот человек может его получить, он присоединяется к нам после перерыва. (РЕКЛАМА) КАРЛСОН : Это предупреждение FOX News: В направлении Флориды движется огромный, вполне законно огромный ураган по имени Ян. У него есть потенциал быть разрушительным. К нам из FOX Weather присоединился специалист по ураганам Брайан Норкросс, человек, который успешно определил путь большего количества ураганов, чем кто-либо другой. Мы рады, что он присоединился к нам сегодня вечером. Брайан, большое спасибо, что пришел. Что вы ожидаете от этого шторма? БРАЙАН НОРКРОСС, СПЕЦИАЛИСТ ПО УРАГАНАМ FOX WEATHER: Итак, позвольте мне передать заголовок, Такер и рекомендации Национального центра ураганов только что вышли: опасные для жизни штормовые нагоны, катастрофические ветры и наводнения ожидаются в Полуостров Флорида. Это самая страшная угроза шторма со времен Ирмы в 2017 году, и, возможно, одна из самых сильных за все время, по крайней мере, в наше время, которая обрушилась на полуостров Флорида, потому что, как вы сказали, она настолько велика, что повлияет на в значительной степени весь полуостров Флорида. Позвольте мне рассказать вам подробности здесь. Здесь вы видите центр шторма. Сейчас он фактически переживает процесс реорганизации. Он находится примерно в 85 милях от Ки-Уэста вместе с центром, но я думаю, вы можете видеть, как он расширяется. Судя по всему, шторм на самом деле увеличивается в размерах, и он продолжит это делать сегодня вечером, и мы думаем, что утром он усилится до категории 4, то есть шторма со скоростью 130 миль в час. вот в чем дело, где это на этой линии? Итак, эта линия показывает, где с учетом современной науки лучшее, что мы можем сделать, где-то на этой линии находится центр, где завтра днем ​​будет находиться центр. Но дело в том, что если он находится здесь, и ветер дует вот так, толкая воду к берегу, тогда он будет толкать воду в совершенно другое место, чем если бы он находился здесь. Я имею в виду, что пострадали целые разные города. Здесь, где-то между Форт-Майерсом и Тампой, теперь есть все поселения между Сарасотой и Шарлотт-Харбор, вот, как это называется, этот водоем. Итак, где-то в этом районе между Тампа и Форт-Майерс, похоже, будут там, где будет выход на берег. Когда мы смотрим на более широкий взгляд, то это происходит где-то здесь, внизу. Допустим, он происходит к северу от Форт-Майерса. Это ужасно. Форт-Майерс и они сегодня провели там бешеную эвакуацию, а затем она двинулась на север, над Орландо. Орландо находится под ураганным предупреждением из-за ураганного ветра, а затем он разворачивается, и в Джексонвилле начинается штормовой нагон. Так что это очень плохо и для Джексонвилля. Итак, весь штат Флорида окажется под тревогой. Что касается компьютерных моделей, на которые мы смотрим, то это именно та толстая модель, на которую мы смотрим. Обратите внимание: он еще немного приближается к Форт-Майерсу. Итак, мы очень обеспокоены этой территорией от округа Шарлотт, которая находится к северу от Форт-Майерса до юга от Форт-Майерса, и мы на самом деле обеспокоены всем побережьем между Тампой и Форт-Майерсом. Еще одна вещь — дождь. Посмотри на это. Не думаю, что я видел подобное во Флориде: чрезвычайную угрозу внезапных наводнений на всем протяжении, включая Тампу и Орландо, вплоть до Неаполя. Это на ближайшие три дня. Это будет по крайней мере два дня, а может быть, три дня нападения на штат Флорида, пока эта штука ползет на север. Вот, это просто дает вам краткое изложение. Кстати, в Ки-Уэсте только что дул ветер со скоростью 70 миль в час в желтом цвете, это ветер меньше силы урагана. Вот порывы ветра более 75, а вот устойчивый ветер более 75, порывы, может быть, 150 во внутренней части. Утром, в девять и десять утра, ураганные порывы пронеслись над всей территорией к югу от Сарасоты, почти до Неаполя, ураганный ветер дует недалеко от берега, тогда мы отправимся вперед сейчас или завтра вечером. Теперь шторм уже на берегу где-то между Форт-Майерсом — я имею в виду, да, Форт-Майерс и Тампу, предпочитая на данный момент немного ближе к Форт-Майерсу. А затем в Орландо, где предупреждение об урагане действует для ураганных ветров, прежде чем они направятся на север. Итак, это экстремальная ситуация, которая затронет весь полуостров Флорида и, возможно, также часть Панхандла... Такер.КАРЛСОН: Можете ли вы подвести итог для тех из нас, кто не до конца понимает, что означает штормовой нагон? Что такое штормовой нагон и насколько он опасен? НОРКРОСС: Штормовой нагон — это самая смертоносная часть урагана, потому что это вода из Персидского залива, которая поднимается над берегом, а затем хлынет внутрь, так что, если вас поймают, во время штормового нагона вы не выживете, если он будет значительным. Прогноз штормового нагона для всей территории Форт-Майерса, но также и для побережья, составляет от восьми до 12 футов выше обычного прилива. Вот как мы измеряем штормовой нагон. Встаньте на линию прилива и на каком расстоянии от вашей головы. Прогнозируется, что вода будет от восьми до двенадцати футов в районе Большого Форт-Майерса и вдоль побережья. КАРЛСОН: Это просто... это трудно себе представить. НОРКРОСС: Да, это устрашающе, и это за барьерными островами. Он пройдет через барьерные острова, куда приходит эта волна. Это не большое расстояние, до которого приходит самая сильная волна. Но там, где она приходит, она пересекает, как вы знаете, вдоль Флориды со всех сторон, есть эти острова недалеко от берега. . Он пересечет острова в этих районах. КАРЛСОН: Брайан Норкросс, от нас сегодня вечером. Огромное вам спасибо за это. НОРКРОСС: Спасибо. КАРЛСОН: У нас постоянное освещение шторма, который звучит действительно ужасно, ураган Ян, он есть в приложении FOX Weather, и вы можете транслировать FOX Weather 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. ...Итак, республиканцы, похоже, упустили шанс донести свою позицию до избирателей перед промежуточными выборами. Они согласились с законопроектом о расходах Демократической партии, чтобы помочь избежать приостановки работы правительства, как будто это то, чего люди боятся больше всего. Он предоставляет Украине финансирование на сумму более 12 миллиардов долларов, так что мы можем приблизиться к войне, которая изменит все. Как мы только что упомянули, 35 миллионов долларов на реагирование на ядерные инциденты в Украине. Поскольку для продвижения этого законопроекта требовалось 60 голосов, у республиканцев был рычаг, чтобы заставить проголосовать по любому из своих приоритетов, например, по безопасности границ. Вместо этого десятки сенаторов-республиканцев и сенаторов, за которых вы, вероятно, голосовали, отдали эти рычаги впустую. Стивен Миллер — основатель America First Legal. Теперь он присоединяется к нам, чтобы объяснить. Стивен Миллер, большое спасибо, что пришли. Итак, детали того, как эти вещи решаются в Конгрессе, часто невидимы для большинства людей, но я думаю, что они хотят верить, что люди, за которых они голосуют, представляющие их интересы. Являются ли они в данном случае? СТИВЕН МИЛЛЕР, ОСНОВАТЕЛЬ AMERICA FIRST LEGAL: Нет-нет, это не так. Это один из величайших поступков Митча МакКоннелла, сочетающий в себе политическую трусость и политическую глупость. Это был редкий момент, когда моральный курс и целесообразный курс идеально совпали. Что я имею в виду под этим? Мораль, совесть, человечность требуют, чтобы республиканцы навязали ЧР вопрос безопасности границ, выдвинули поправку, в которой говорится, что ни один доллар из этой ЧР, из этого законопроекта о финансировании не может быть использован для переселения новых нелегалов. инопланетяне в США. Вот чего требует мораль. А как насчет политической целесообразности, здравого смысла и хорошей стратегии? До промежуточных выборов осталось несколько дней. Они могли бы использовать это как проясняющий момент. Действительно, единственный проясняющий момент за два года, позволяющий сказать, кто в Сенате хорошие парни, а кто злодеи? Кто борется за вас и вашу семью, а кто борется за картели, открытые границы и торговцев наркотиками, отравляющих наших детей? Да, принуждение к этому голосованию, даже если это означает приближение к грани или даже приостановке работы правительства. Нам нужно, чтобы каждая новая станция в стране была вынуждена хоть раз освещать пародию на нашей границе. И вот последнее, что я бы сказал о том, что они должны были сделать, что они могли бы сделать, это если бы они туда не добрались, если они не обеспечили безопасность границ, то вот что вам нужно сделать. Вы говорите, что выход только один, демократы. Перенесите ЧР до первого февраля, и мы проведем национальный референдум. И если вы выберете республиканскую палату и выберете республиканский сенат, мы примем это в качестве закона 1 февраля, запечатав границу законопроекта о бюджете, референдума в стиле Брексита за суверенитет Америки. Они могли бы это сделать, и они бы сделали это. выиграли невиданный за последние сто лет оползень, но вместо этого они просто заставили поезда ходить вовремя. КАРЛСОН: Так что, возможно, если они будут продолжать проигрывать, они захотят проиграть. Возможно, результат подскажет вам намерение. Если вы продолжаете достигать одного и того же места, возможно, это не случайно. Это произошло? МИЛЛЕР: Можно подумать. КАРЛСОН: Можно подумать. Стивен Миллер – великий Стивен Миллер, большое вам спасибо. МИЛЛЕР: Спасибо. КАРЛСОН: Итак, администрация Байдена посоветовала беременным женщинам сделать прививку от COVID, и, конечно, многие сделали это, потому что им сказали власти. Теперь мы узнаем, как прививка повлияла на младенцев, и нам бы хотелось, чтобы это были хорошие новости, но это вовсе не очень печальные новости. У нас есть это для вас прямо сейчас. (РЕКЛАМА) КАРЛСОН: Никогда не было ясно, как прививка от COVID повлияет на беременных женщин. Никто не знал, потому что это никогда не проверялось. Поэтому в нормальных обстоятельствах было бы безрассудно и безумно пытаться подтолкнуть людей к принятию чего-то, результат чего невозможно предсказать. Центры по контролю и профилактике заболеваний все равно это сделали. CDC рекомендовал беременным матерям делать прививки от COVID, хотя из первоначальных испытаний вакцины снова были исключены беременные женщины и кормящие женщины. Например, в августе Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) написали в Твиттере: «Люди, которые получают вакцину мРНК от COVID-19 во время грудного вскармливания, имеют в грудном молоке антитела, которые могут помочь защитить детей». Хм? Антитела в грудном молоке. Оказывается, мРНК-вакцины в грудном молоке могут иметь непредвиденные последствия для развивающихся детей. «Журнал Американской медицинской ассоциации педиатрии» только что сообщил, что мРНК из вакцин Moderna и Pfizer против COVID-19 обнаруживается в грудном молоке кормящих женщин, в некоторых случаях, через много часов после вакцинации. Согласно письму JAMA , влияние на детей совершенно неизвестно, каким бы оно ни было, и это пугает: «Необходимо соблюдать осторожность при грудном вскармливании детей младше шести месяцев в течение первых 48 часов после вакцинации матери, пока не будут завершены дополнительные исследования безопасности». Спасибо, что рассказали нам сейчас. В заключении говорится следующее: «Потенциальное вмешательство мРНК вакцины против COVID-19 в иммунный ответ на многочисленные обычные вакцины, вводимые младенцам в течение первых шести месяцев их жизни». Что все это значит? Это звучит зловеще. Марти Макари — профессор Университета Джонса Хопкинса. Он присоединяется к нам сегодня вечером, чтобы попытаться это исправить. Доктор, большое спасибо, что пришли. Я имею в виду, я думаю, все согласятся, вам, вероятно, не следует рекомендовать людям лекарства, если вы не знаете, каковы будут их эффекты. быть. Но вы знаете, на этом лошади ушли из сарая. Как вы думаете, что это означает для дальнейшего развития? ДР. МАРТИ МАКАРИ, МЕДИЦИНСКИЙ СОТРУДНИК КАНАЛА FOX NEWS: Послушайте, когда у беременных и кормящих женщин были проблемы и вопросы, правильным ответом было «Мы не знаем». Не просто взять и перестать задавать вопросы. КАРЛСОН: Верно. Правильно. МАКАРИЙ: Сейчас исследования развиваются. Прежде всего, мРНК не остается в мышечной области, она вводится внутримышечно. Это исследование подтверждает, что он не остается в месте инъекции. Сейчас обычно проводятся исследования биораспределения, которые оценивают, переносятся ли эти наночастицы в липидных носителях по всему организму, а также с выделениями. Но эти исследования были ограничены. Их пропустили. Многие из сделанных выводов и ограниченные исследования вызывали беспокойство. Никаких последующих действий не последовало. Мы знаем это из документов FOIA. Многие эксперты, с которыми я разговаривал, обеспокоены взаимодействием с другими детскими вакцинами: дети получают много вакцин до того, как им исполнится шесть месяцев. А когда вы вводите вакцину беременной женщине, она вызывает общее воспаление организма, а это, как известно, вредно для беременных. Общее воспаление организма сопряжено с риском во время беременности. Это хорошо изучено. Если у женщины наблюдается воспаление пародонта десен, то это связано с преждевременными родами. Почему мы думаем, что у этого воспаления нет недостатков, если у них уже есть иммунитет? Что же мы вообще делаем? Иногда у женщин возникает лимфаденопатия, что означает, что они не могут кормить грудью, когда пытаются лактировать. И я думаю, что интересно то, что авторы этого исследования раскрутили это, заявив, что вакцина безопасна для кормящих женщин, в исследовании они называют их кормящими особами. Они изучили 11 женщин, искали мРНК только через 48 часов, а затем пришли к выводу, что она безопасна для женщин. Вы не можете сделать такой вывод из этого исследования. По моему мнению, редакторы сказали авторам статьи, именно такой вывод вы должны сделать. У меня был опыт написания статей для ведущих медицинских журналов. Я опубликовал сотни рецензируемых статей из журнала Джонса Хопкинса, и редакторы часто говорят: вам нужно написать это так, и тогда вы оказываетесь перед дилеммой. Используете ли вы профиль журнала для публикации исследования? ? Или вы отказываетесь от него из-за спора, потому что пара редакторов обладает большой властью и контролем? КАРЛСОН: Кажется, в последнее время ФБР появляется в домах у множества разных людей. Будет ли кто-нибудь когда-нибудь привлечен к ответственности за это? Я имею в виду, похоже, что некоторые из этих рисков были известны. Вы только что сказали, что воспаление представляет собой общеизвестный риск для детей внутриутробного развития. Будет ли кто-нибудь привлечен к ответственности? МАКАРИ: Да, нужно было бы проявить большую скромность и просто быть честными с людьми в том, чего мы не знаем. И это люди с наименьшим риском на Земле. Они женщины. Им 20, 30 лет, они подростки. Это не те люди, которые входят в группу высокого риска, и вакцина, возможно, имеет некоторые преимущества, которым можно противостоять с помощью рисков. Это не так. Он появляется у женщин, которые уже переболели COVID и в любом случае относятся к группе низкого риска. КАРЛСОН: Черт, это так неприятно. Спасибо за твою честность. Доктор Марти Макари, ценю это. МАКАРИ: Спасибо. КАРЛСОН: Итак, у Интернета есть масса преимуществ. Например, вы можете следить за развитием ураганов, но они также имеют и свои недостатки, и мы потратили на это много времени, и это, скорее всего, повлияет на ваше психическое здоровье. Итак, для совершенно нового эпизода «Такер Карлсон сегодня» «На канале FOX Nation мы поговорили с человеком, который на самом деле изучал последствия использования Интернета больше, чем кто-либо другой. Ее зовут Кэтрин Ди, она зарегистрирована на Substack. Увлекательный разговор. Вот часть этого. (НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА) КЭТРИН ДИ, ПОДСТАВКА: Люди не знают, почему они живут, почему они что-то делают. Мы живем в обществе людей, которые хотят обезболить себя. Я имею в виду, что этот аргумент, я думаю, расстраивает многих людей, но я думаю, что если вы думаете об этом как о спектре, то люди, которые не являются злыми, являются не обеспокоены, могут показать это, просматривая Netflix или будучи трудоголиками, а затем выпивая бутылку вина и затем засыпая, верно? Я имею в виду, это очень знакомый образ жизни, и есть много разных его вариантов, но когда вы доберетесь до людей кто по какой-либо причине более обеспокоен, тот становится более жестоким. КАРЛСОН: Но у всех видов одна и та же проблема. У них один и тот же корень: бессмысленность, отсутствие смысла. ДИ: Верно. КАРЛСОН: В центре чего? Американское общество? ДИ: Да. Я имею в виду, что смертность от отчаяния растет. Число самоубийств растет. Я думаю, что это разумно - и опять же, это подтверждается многими различными исследователями и мыслителями, что массовые расстрелы - это форма самоубийства, например, как будто у этих людей никогда не было планов побега, что похоже на то, если бы они не true martyrs, they really have ideologies that they're sacrificing themselves for in the face of -- it just we are a very depressed country and this doesn't mean like, put everyone on SSRIs, it means we need to figure out what is causing American despair.There's a lot of explanations for this. You know, you can say it like, the loss of like vibrant local communities. There are economic reasons, the loss of religion. I mean, there are so many things the introduction of the internet, which I think really disrupts the way we relate with one another, in ways that I think we're a little bit too afraid to grapple with.The internet really is a driver of alienation. You know, it started off as something --CARLSON: Wait a second, Katherine Dee, it connects us.DEE: It doesn't connect us, though. It drives us further apart. I mean, the internet is mainly -- it is like you're staring into a mirror all day. Верно? You're not forming meaningful connections online. Some people might.CARLSON: What do you mean, you're staring into a mirror all day?DEE: It becomes all about yourself, who you are, right? It's -- you're not -- you're also not physically engaging with other people, which is important.CARLSON: But it is an accelerator of narcissism, you're saying?DEE: Absolutely.(END VIDEO CLIP)CARLSON: So it turns out there is a connection between internet use and mass shootings. Not everyone who is on the internet all the time obviously becomes a murderer, but there is still a connection and it is interesting how so few wants to explore it.Katherine Dee has at great length in a very convincing way. That full conversation is on "Tucker Carlson Today," 7:00 AM, FOX Nation tomorrow.So the other night, we showed you pictures of a mass looting of a Wawa in Philadelphia. It turns out, it is very common. We just got new video in tonight from that same incident from the police department in the city. That's straight ahead.Plus, we have more of our interview with UFC President Dana White, including a tour of his personal office, we couldn't resist seeing it, it was definitely worth it. We'll show you coming up.(COMMERCIAL BREAK)CARLSON: On Monday, we showed you footage that on one level was just robbery and the other level was really kind of a sign of the collapse of civilization. It was a mob of people ransacking, stealing from, but also just destroying for no reason a Wawa, which is a kind of convenience store in the mid-Atlantic region, it is a really good one actually, in Philadelphia.And as the chaos unfolds, one woman, and this tells you a lot about our culture, walks up to employees and says hurry up and make me a sandwich. But there are more footage from that night, we didn't show it to you. It comes to light courtesy of the Philadelphia Police Department and you're seeing it on your screen right now, and it shows people pouring into the store to loot food and drinks and other items that they don't need. No one is starving, they are just stealing.These people don't look malnourished because they're not. They're doing it. They're destroying this stuff because they can, because no one will stop them, because no one has a right to say no. That's the problem.So all of this started about 8:00 PM on Saturday. Police say they're looking for about a hundred suspects, most of them apparently underage, some as young as 10. Where are their parents exactly? Of course, it doesn't even matter if their caught because they will get away instantly and if you complain about it, you're a bigot.All right, so why is this happening? Well, it is happening because rich people specifically George Soros paid for it to happen and paid for a DA who doesn't enforce the law. Верно. So that's the result. Vote for more of it in November if you like it.So the UFC, Ultimate Fighting Champion has become the fastest growing sport in the world. As we told you we just came back from Las Vegas because we wanted to meet the President of UFC, Dana White who actually runs it, really does run it in a way that no other person runs an entire sport.We played the first part of our interview yesterday, but UFC is really a lot more than boxing. It has basically replaced boxing in the combat sports and it's an amalgam of all kinds of different martial arts, wrestling, jiu- jitsu, judo, a lot of other disciplines.So we are doing a whole documentary on this, and while we were talking and we asked, hey, we'd love to see your personal office, because we've heard it was pretty unbelievable. We couldn't even imagine what it was actually like because it was that unbelievable. And hopefully we captured the sense of it on tape. Here it is.(BEGIN VIDEO CLIP)CARLSON: This is insane. I love this.DANA WHITE, PRESIDENT UFC: This is a saber tooth.CARLSON: Is that real?WHITE: That is real. That's a saber-tooth tiger. That's probably the nicest saber-tooth tiger skull you'll ever see.CARLSON: I've never seen a saber-tooth tiger skull.What's that?WHITE: This -- so this -- I'll explain both of these. So first, the gun. The gun represents war. The war is all about killing with the gun and the knife, it is all about money. And then the clip is all the things we kill for -- oil, cocaine, gold, blood, diamonds, religious symbol, and the seeds that make heroin on the bottom there.Then the guy, the artist found out that I had it showed up here one day and gave me the grenade. This is my closet.CARLSON: Whoa, look at that.WHITE: Yes, I like shoes. And the shoes around the top are some of the rarest shoes in the world. But like, you know, the hard to get Air Jordans and Nikes and all that stuff.CARLSON: That's quite a collection.WHITE: Yes, I've got a crazy collection.And this is what I'm addicted to right now. It's called blanch (ph).CARLSON: You do that?WHITE: Yes, I start with the cold and go to the heat and go back, and back. You do three four times.CARLSON: Your gym.WHITE: My gym. So I work out here every morning, and then start my day.CARLSON: What is this?WHITE: What's that? Oh, so that's something that we've been working on and developing. So you know, when you work out in this sport, you know, you've got to get somebody to hold the pads for you. So, we're trying to figure out a way where these guys don't need somebody to hold the pads and you put on, you know a guy on here telling you what to throw and what to do and kind of a workout.We've been developing this thing for a couple of years.CARLSON: How is it working?WHITE: Pretty good. It is coming together.UNIDENTIFIED MALE: You want to give it a go, Tucker?CARLSON: No. There is some resistance.WHITE: Yes, it's coming together, but you can do everything. You can punch, you can knee, you can kick. You can do everything with it.CARLSON: Amazing.(END VIDEO CLIP)CARLSON: What an interesting guy and what a decent guy actually. I don't run into too many people like that anymore. Our documentary on Dana White and the UFC will be out this winter, a "Tucker Carlson Original." You can stream it on FOX Nation when it is done.We'll be right back.(COMMERCIAL BREAK)CARLSON: So, the Biden people sent Kamala Harris out of the country again, wouldn't you? On Thursday, she is set to visit the border, not our border, but the demilitarized zone separating the two Koreas.Today she went to Japan. While she was there, she greeted the Australian Prime Minister and she offered up her signature word salad.When Karmela Harris talks, we listen. So tonight, ladies and gentlemen, here she is, your Vice President.(BEGIN VIDEO CLIP)KAMALA HARRIS, VICE PRESIDENT OF THE UNITED STATES: But it is significant that we are here together in Tokyo, in that we also share a common goal and bond as it relates to our dedication to peace and security in the Indo Pacific. And the work that we will continue to do to ensure that we are guided by what we are joined in in terms of international rules and norms around the importance of peace, security and prosperity for the Indo Pacific, so I look forward to our conversation and it's good to see you.(END VIDEO CLIP)CARLSON: Here is the measure, when someone uses the phrase "in terms of" and then use the preposition "around" meaning connected to, you're dealing with a dumb person, and of course, you are.We will be back tomorrow night at eight. Here is Sean Hannity.SEAN HANNITY, FOX NEWS CHANNEL HOST, "HANNITY": By the way, Tucker, did you know that the passage of time when that happens, time actually, we have a passage, and then time moves on and there is another passage of time, and it is just one of those things, time passes. That's the word salad. Very well said.CARLSON: It's like a community bank, it is for the community. Yes.HANNITY: For the community. The community this, the community that, and it is all good for the community because you live in the community and the community works better as a community.CARLSON: It's so great. I love it.HANNITY: I love it, all right. Tucker, thank you.CARLSON: Thank you.Copy: Content and Programming Copyright 2022 Fox News Network, LLC. ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ. Copyright 2022 VIQ Media Transcription, Inc. All materials herein are protected by United States copyright law and may not be reproduced, distributed, transmitted, displayed, published or broadcast without the prior written permission of VIQ Media Transcription, Inc. You may not alter or remove any trademark, copyright or other notice from copies of the content.