Путь успеха воды хорош для «Аватара», но плох для Джеймса Кэмерона

«Аватар: Путь воды» имел огромный кассовый успех, гарантируя будущее франшизы Джеймса Кэмерона как в лучшее, так и в худшее.

Аватар: Путь воды имел огромный кассовый успех, но, хотя это и хорошо для будущего франшизы, для Джеймса Кэмерона все не так хорошо. Разговоры вокруг долгожданного сиквела Кэмерона, как до, так и во время его театрального показа, были в основном связаны с его финансами. Это понятно, учитывая, что первый «Аватар» стал самым кассовым фильмом всех времен и установил стандарт для всех последующих фильмов.

Доказывая, что никогда не стоит делать ставку против Кэмерона, кассовые сборы «Аватара: Путь воды» оправдали, по крайней мере, нижний предел его (очень высоких) ожиданий, составив более 1,5 миллиарда долларов. Хотя точный бюджет фильма не ясен - отчасти потому, что в то же время снимался «Аватар 3» - это означает, что это прибыльный фильм (хотя он даже требует уточнения с учетом кассовых сборов, насколько он дорогой). Конечным результатом этого, к лучшему или к худшему, будет гораздо больше Аватара.

По теме: Почему «Аватар: Путь воды» прогнозы кассовых сборов оказались неверными

У Кэмерона уже давно были амбициозные планы насчет «Аватара», и он объявил о своем намерении снять четыре сиквела вскоре после того, как первый фильм стал хитом. После многих задержек это вот-вот станет реальностью: Кэмерон подтвердил, что продолжение «Аватара» выйдет теперь, когда «Путь воды» принес прибыль. Хотя выход «Аватара 3» всегда был вероятен (поскольку он уже был снят), судьба «Аватара 4» и «Аватара 5» была немного менее ясной и, казалось, больше зависела от производительности. Сейчас кажется почти глупым, что когда-либо были хоть какие-то намеки на сомнения, но «Путь Воды» все равно полностью их развеял.

О планах Кэмерона на сиквел «Аватара» еще многое неизвестно, но, по крайней мере, сейчас он может двигаться вперед. У Disney уже есть даты выхода для них: «Аватар 3» выйдет 20 декабря 2024 года, «Аватар 4» — 18 декабря 2026 года и, наконец, «Аватар 5» — 22 декабря 2028 года. Хотя даты, конечно, всегда могут измениться, но даже была снята часть «Аватара 4». Если эти сиквелы «Аватара» смогут приблизиться к кассовым сборам «Аватара: Путь воды», то это хорошая новость для Диснея, у которого будет три фильма, каждый из которых гарантированно принесет не менее 1,5 миллиарда долларов.

Джеймс Кэмерон теперь может полностью воплотить в жизнь свои замыслы для «Аватара 3, 4 и 5», но у этого есть обратная сторона. Это означает, что почти все это десятилетие Кэмерон будет занят работой над фильмами «Аватар» (а возможно, и больше, если он решит каким-то образом расширить его, что, учитывая его успех, нельзя исключать). ). Работа Кэмерона над фильмами «Аватар» была новаторской как с технологической точки зрения, так и с точки зрения кассовых сборов, но более простые сюжеты означают, что они не отражают лучшее из его фильмографии, поэтому жаль, что в ней не будет ничего совершенно нового. ждать с нетерпением.

В конце концов, это один из величайших режиссеров-блокбастеров всех времен. Лучшие фильмы Джеймса Кэмерона — «Чужие», «Терминатор 2: Судный день», «Титаник» — содержат великолепные истории и персонажей наряду с эпическим боевиком или драмой, что не только делает их потрясающими в кинотеатрах, но и позволяет пересматривать их снова и снова спустя годы после выхода (в отличие от более строгого «Аватара»). театральный опыт). Кэмерон потратил около десяти лет на то, чтобы вывести на экран «Аватар», а затем еще на его сиквелы. К моменту выхода «Аватара 5» пройдет (не считая документальных фильмов) более 30 лет с момента его последнего фильма, не связанного с «Аватаром» (Титаник 1997 года).

Связанный: Нам не нравится, куда движется история Нейтири для «Аватара 3»

Кэмерон пропустил другие фильмы из-за «Аватара: Путь воды». В частности, режиссером фильма «Алита: Боевой ангел», над которым Кэмерон работал с начала 2000-х, выступил Роберт Родригес. Результаты оказались неоднозначными, и возникает соблазн подумать, что мог бы сделать Кэмерон, особенно благодаря сочетанию живого действия и захвата движения. Кинетический стиль Родригеса часто лучше работает при меньшем бюджете, и Кэмерон доказал, что может превратить подобный материал в нечто поистине впечатляющее.