Корове не нужно ставить фильтр

Бенуа Лютген

Бенуа Лютген (EPP, BE) — докладчик AGRI по Директиве о промышленных выбросах (IED).

30 ноября 2022 г.

БенуаЛютген

5 апреля 2022 года Европейская комиссия предложила пересмотренную Директиву о промышленных выбросах (IED), которая добавит фермы с более чем 150 коровами в список отраслей, выбросы которых требуют регулирования.

Когда Комиссия представила свое предложение, несколько министров сельского хозяйства яростно выступили против него. Бывший министр сельского хозяйства Франции Жюльен Денорманди даже назвал этот текст «ерундой» и «текстом, который создает дистанцию ​​между фермерами и Комиссией» после заседания Совета по сельскому хозяйству и рыболовству 7 апреля.

Но, что еще более удивительно, в комитете Европейского парламента по сельскому хозяйству уникальное большинство депутатов Европарламента от всего политического спектра, включая членов ЕНП, зеленых, S&D, Renew и ECR, стояли плечом к плечу, отвергая текст.

IED – это так называемая разрешительная директива, определяющая условия, при которых национальные правительства должны выдавать разрешения промышленным объектам, таким как электростанции, нефтеперерабатывающие заводы, мусоросжигательные заводы и т. д. Она требует, среди прочего, дорогостоящего анализа воздействия выбросы загрязняющих веществ от установки должны быть представлены до выдачи разрешения.

Новые правила распространят сферу действия СВУ на добычу полезных ископаемых и крупномасштабное производство аккумуляторов, а также на разведение крупного рогатого скота, деятельность, которая в основном осуществляется на открытом воздухе. Хотя всем хорошо известна необходимость сокращения выбросов аммиака и метана от крупного рогатого скота, включение крупного рогатого скота в сферу действия директивы для промышленности – это всего лишь одна ложная идея.

Во-первых, как упоминалось выше, выращивание крупного рогатого скота — это деятельность, которая в основном осуществляется на открытом воздухе, в отличие от всех химических видов деятельности, подпадающих под действие СВУ. Само за себя говорит то, что на коровий «дымоход» просто невозможно поставить какой-либо фильтр.

Более того, Комиссия признала, что ей еще предстоит перечислить какие-либо смягчающие меры в своем так называемом списке «наилучших доступных технологий» для сектора крупного рогатого скота. Это означает, что Комиссия просит Европейский парламент и Совет слепо добавить сектор крупного рогатого скота в список промышленной деятельности, не зная финансовых последствий смягчающих мер для фермеров.

Когда мы спросили Комиссию о доступных методах во время обмена мнениями на заседании Комитета по сельскому хозяйству 24 октября, неизбранные государственные служащие высказали лишь предложение о кормовых добавках, снижающих выбросы метана – метод, который некоторые члены Государства уже включились в национальные стратегические планы, которые они подготовили в рамках общей сельскохозяйственной политики Европейского Союза.

Предложение Комиссии непропорционально затрагивает мелких и смешанных фермеров.

Во-вторых, предложение Комиссии непропорционально затрагивает мелких и смешанных фермеров, ударяя по ним сильнее всего. Предлагая очень низкий порог в 150 коров или его эквивалент (в случае смешанного хозяйства — 50 коров и 200 свиней), обновленная директива поставит мелких фермеров в невыгодное конкурентное положение по сравнению с промышленными фермами с более чем 5000 коров, поскольку пример. Похоже, что Комиссия пренебрегла логикой эффекта масштаба, который, следовательно, дает реальным промышленным фермам огромное конкурентное преимущество.

Более того, поскольку стоимость нового разрешения может легко превысить 40 000 евро, это логически лишит семейные фермы возможности инвестировать в экологические преимущества и благосостояние животных.

В меняющемся геополитическом контексте ЕС должен задаться вопросом, какую продовольственную политику он хотел бы: более самодостаточную модель семейных ферм или модель, в которой продукты питания импортируются из промышленных ферм за рубежом?

Теги

Категории